Tryck "Enter" för att gå vidare till kommentarer

Beslutsamma människor är inte mer exakta än tvivelaktiga

Det är en egenskap som bäst ses i den ivriga pubfrågesportaren – en tendens att hoppa till ett svar utan en skugga av tvivel.

Nu har forskare föreslagit att även om människor som har små svårigheter att fatta beslut är mer säkra på sina val, är de inte mer exakta än de som känner sig mer slitna.

Forskare skrev i tidskriften Plos One och avslöjade hur de genomförde experiment för att utforska potentiella skillnader mellan människor som tenderar att vara beslutsamma, kända som handlingsorienterade människor, och de som kämpar för att förbinda sig till ett val, kända som statsorienterade människor.

Teamet bad deltagarna, som hade bedömts – genom screening-enkäter – att antingen vara mycket beslutsamma eller inte, att utföra ett antal uppgifter.

Bland dem genomförde 58 deltagare ett experiment i två delar.

I den första uppgiften presenterades de vita prickar som rörde sig på en svart skärm och ombads ange om de trodde att majoriteten rörde sig åt vänster eller höger, medan de i en annan uppgift fick se en dold bild av ett hus eller ett ansikte och bad att bestämma vilken av de två bilden föreställde.

I ett andra experiment ombads 56 deltagare att betygsätta sina preferenser för bilder av snacks och sedan ombads välja vilken av ett par av bilderna som var större, eller vilken av två föremål de föredrog.

I alla experiment tillfrågades deltagarna hur säkra de var i sitt val direkt efter att ha fattat ett beslut.

Förutom att analysera de initiala resultaten, använde teamet datormodellering för att bedöma processer som inte är direkt observerbara.

Statsorienterade människor kämpade ofta med att nå sina mål och antog sig själva mer, och forskningen antydde att detta kan bero på att de är mindre säkra på sina val.

Var den första att kommentera

Kommentera

%d bloggare gillar detta: