Press "Enter" to skip to content

Analyse: Den britiske gasimport ville være 13% lavere, hvis den ikke skar det grønne lort

Storbritanniens gasimport ville være 13% lavere, hvis skiftende konservativt ledede regeringer ikke havde “skåret det grønne lort” i løbet af det sidste årti, viser Carbon Brief-analyse.

Resultaterne kommer samtidig med, at regeringens North Sea Transition Authority annoncerer en ny licensrunde for olie og gas i Nordsøen, der skal øge energisikkerheden i Storbritannien. Analysen kommer også i kølvandet på nyheden om, at Storbritannien risikerer strømafbrydelser, hvis importen af gas og elektricitet begrænses.

Carbon Briefs analyse viser, at den britiske gasimport ville være faldet med 65 terawatt-timer (TWh), hvis regeringens støtte til energieffektivitet og vedvarende energi var fortsat i stedet for at blive rullet tilbage, efter at daværende premierminister David Cameron i 2013 bad ministrene om at “skære det grønne”.

Denne besparelse ville have været næsten dobbelt så stor som de 34 TWh, der blev importeret fra Rusland sidste år. Det ville have været tilstrækkeligt at reducere Det Forenede Kongeriges nettogasimport med 13 % samlet set, hvilket ville have øget energisikkerheden betydeligt. Besparelsen ville have undgået at købe 65 TWh gas til en pris på omkring 5 milliarder pund.

De fleste af besparelserne ville være kommet fra yderligere landvind- og solenergikapacitet, hvilket ville have reduceret efterspørgslen efter britisk gas til elektricitet med 20 %. Desuden viser analysen, at efterspørgslen efter gas til elproduktion ville have været dobbelt så høj, hvis Det Forenede Kongerige ikke havde nogen vedvarende energikilder.

“Klip det grønne”

Fra 2013 og fremefter reducerede skiftende konservativt ledede regeringer støtten til forbedringer af energieffektiviteten i hjemmet, skrottede kravet om, at nye boliger skulle være “nul kulstof”, stoppede tilskud til landvind og solenergi og forbød effektivt landvindkraft i England.

Dette forårsagede et kraftigt fald i tempoet i forbedringer af energieffektiviteten i hjemmet, førte til opførelsen af millioner af ineffektive nye boliger og reducerede dramatisk mængden af landvind- og solkapacitet, der blev bygget hvert år, som det fremgår af carbon briefs analyse fra januar 2022.

Den nye Carbon Brief-analyse samler disse klimapolitiske tilbageslag med hensyn til gasefterspørgsel, de ville have undgået, hvis foranstaltningerne var blevet opretholdt.

Samlet set ville gasefterspørgslen i Storbritannien have været 65 TWh lavere, hvis den havde isoleret flere boliger (11TWh), bygget nye boliger til nul kulstofstandarder (2TWh) og fortsat med at tilføje landvind (31TWh) og sol (20TWh) til historiske hastigheder.

Denne besparelse ved ikke at “skære det grønne lort” fremgår af de røde søjler i nedenstående diagram i forhold til storbritanniens gasefterspørgsel i 2021 (grå) og i forhold til Storbritanniens nettoimport af gas samme år (lyseblå). Diagrammet viser også direkte import fra Rusland i 2021 i mørkeblå.

Britisk efterspørgsel efter gas, terawatt-timer (grå søjler) samt gasimport generelt (lyseblå) og fra Rusland (mørkeblå). Antag, at regeringerne ikke havde “skåret det grønne” (rødt) reduceret efterspørgslen efter gas. Kilde: Carbon Brief analyse. Diagram efter Carbon Brief ved hjælp af Highcharts.

Besparelserne på 65 TWh er næsten det dobbelte af de 34 TWh, der blev importeret som flydende naturgas (LNG) med skib fra Rusland sidste år, og ville have gjort det muligt for Det Forenede Kongerige at reducere sin gasimport med 13 % samlet set.

Med den gennemsnitlige gaspris på £ 77 pr. Megawatt-time i 2022 indtil videre ville disse 65 TWh have svaret til en besparelse på £ 5 milliarder i undgåede gasomkostninger.

Elforsyning

De fleste af besparelserne ville være kommet fra at fortsætte med at bygge landvind og solenergi i historisk tempo i stedet for at se deres vækst kollapse på grund af tilbagerulning af klimapolitikken.

Carbon Briefs analyse antager, at landvindkraft ville være steget med samme hastighed som i 2017, hvor der blev bygget 1,8 gigawatt (GW), hvilket betyder, at yderligere 5,4 GW ville blive bygget ved udgangen af 2021. Det antages, at der ville være tilføjet yderligere 10 GW solkapacitet i 2016-2021. Dette er konservativt baseret på en forøgelse af kapaciteten på 2016-niveau, hvilket er et godt stykke under toppen i 2017.

I alt ville disse 15 GW ekstra vedvarende kapacitet i gennemsnit have genereret ca. 25 TWh elektricitet om året. Generering af denne elektricitet på gennemsnitlige gasfyrede kraftværker i Storbritannien ville kræve 51 TWh gas, da halvdelen af energien i brændstoffet går tabt som spildvarme.

Denne besparelse ved ikke at “skære det grønne lort” fremgår af den røde bjælke i nedenstående diagram – et fald på 20% i forhold til den faktiske efterspørgsel efter britisk gas til elproduktion i 2021 (grå).

Denne ekstra landvind- og solenergikapacitet ville have øget Den Forenede Kongeriges forsyningssikkerhed og øget den “reducerede margin” mellem forventet spidsbelastningsefterspørgsel og tilgængelig forsyning til 8,1 %, en stigning fra 6,3 % i “basisscenariet”, der for nylig blev offentliggjort af National Grid Electricity System Operator (NGESO).

Denne reducerede margen, som tager hensyn til den forventede tilgængelighed af forskellige typer kraftværker, ville have været 4,8 GW i stedet for 3,7 GW i NGESO’s basistilfælde.

Derudover viser grafen, hvor meget mere gas der ville have været behov for, hvis Storbritannien ikke havde modtaget 40% af sin elektricitet fra vedvarende energikilder i 2021.

Det Forenede Kongerige ville have været nødt til at fordoble de 254 TWh gas, der blev brugt til at generere elektricitet sidste år, hvis det ikke havde haft strøm fra vind, sol, vandkraft og biomasse.

Dette ville have øget den britiske gasefterspørgsel i 2021 med 29% til en pris på omkring £ 10 milliarder.

Kilde: CarbonBrief

Analyse: Storbritanniens gasimport ville være 13% lavere, hvis det ikke havde ‘skåret det grønne lort’

Be First to Comment

Leave a Reply

%d bloggers like this: