Drücken Sie „Enter“, um den Inhalte zu überspringen

Wir brauchen eine Rettungsmission, um den Planeten Erde zu retten

Die diesjährige Spitzenkrise begann, als Russland in die Ukraine einmarschierte. Die Folgen sind für Millionen von Menschen, darunter auch für Flüchtlinge, die durch Europa fliehen, lebensbedrohlich. Die Sanktionen gegen russische Exporte fossiler Brennstoffe haben eine Energiekrise verursacht, die die Europäer besorgt gemacht hat, im nächsten Winter warm zu bleiben. Es wird erwartet, dass die Blockade der ukrainischen Getreideexporte die Dürre verschärfen und den Hunger in der Sahelzone verursachen wird.

Gleichzeitig treibt die Klima- und Nachhaltigkeitskrise unseren Planeten stetig in Richtung einer scharfen Klippe. Am 19. Juli erlebte Großbritannien seinen wärmsten Tag seit Beginn der Aufzeichnungen mit Temperaturen von über 40 Grad Celsius. Es führte zu großen Störungen. Am Aug. Mit 8 Jahren hatte Seoul die schlimmsten Regenfälle seit über einem Jahrhundert, als er die Stromnetze ausschaltete, die U-Bahn versenkte, viele Häuser überflutete und 14 Menschen tötete.

Und die Liste der klimabedingten Katastrophen geht weiter. Gleichzeitig hat die Dürre nach Angaben der Vereinten Nationen in diesem Jahrhundert um mehr als ein Drittel zugenommen und betrifft derzeit einen Großteil Afrikas, Europas und Chinas. Klimabedingte Katastrophen stören und beeinträchtigen das Leben von Millionen von Menschen erheblich. Es ist schwer vorstellbar, was noch nötig ist, um die Staats- und Regierungschefs der Welt davon zu überzeugen, dass diese akute Krise sofort alle Hände an Deck braucht.

Vor einigen Wochen unterzeichnete US-Präsident Joe Biden den Inflation Reduction Act – das bedeutendste Stück Klimagesetzgebung, das jemals von den USA verabschiedet wurde. Es gibt etwa 370 Milliarden Dollar für den Klimaschutz aus. Das World Resources Institute geht davon aus, das US-Ziel, die Emissionen bis 2030 um 50-52 Prozent zu reduzieren, in Reichweite zu bringen. Wenn Sie sich ansehen, was in der Rechnung steht und was nicht, ist dies ein Kompromiss.

Der Gesetzentwurf investiert stark in saubere Energietechnologien, vor allem durch Steuererleichterungen, die die Entwicklung und Produktion inländischer Technologien fördern, aber keinen Preis für Kohle festlegen. Die Subventionen für Elektrofahrzeuge zielen nur auf die inländische Produktion ab, was die koreanischen Autohersteller benachteiligt. Die Pro-Kopf-Emissionen werden auch nach einer Reduzierung der Emissionen um 50% immer noch viel höher sein als in Indien. Darüber hinaus wird der Mangel an neuem Geld zur Erfüllung der gegenüber den Entwicklungsländern eingegangenen Verpflichtungen noch ausstehen. Während sie von Klimaaktivisten in den USA gelobt werden, gibt es aus internationaler Sicht einige eklatante Auslassungen und negative Nebenwirkungen. Kurz gesagt, die IRA ist ein notwendiger, aber bei weitem nicht ausreichender Schritt in die richtige Richtung.

Was wir wirklich brauchen, ist eine Rettungsmission, um den Planeten Erde zu retten. Und die Lösungen liegen direkt vor uns.

Ehemalige Mitglieder der Coal Alliance nach Asien zu drängen, ist vielleicht der wichtigste Teil des Klimakampfes. Der schnellstmögliche Kohleausstieg in Asien ist entscheidend, um zu verhindern, dass die globale Durchschnittstemperatur 1,5 Grad Celsius über dem vorindustriellen Niveau erreicht. Leider führen der Krieg in der Ukraine und die anhaltende Energiekrise zu einer Wiederbelebung des Kohlesektors mit Rekordgewinnen für eine kleine Gruppe großer Kohlebergbauunternehmen.

Dies hat UN-Generalsekretär Antonio Guterres dazu veranlasst, die Gewinne im fossilen Brennstoffsektor als „unmoralisch“ und „übertrieben“ zu bezeichnen und unerwartete Steuern zu fordern. Führende Länder in der PPCA wie Großbritannien und Kanada suchen nach koreanischer Unterstützung, um asiatische Partnerländer davon zu überzeugen, die Umstellung auf saubere Energie zu beschleunigen und von der Kohle abzuweichen.

Im Moment sieht sich das Problem ernsthaftem Gegenwind gegenüber. Die positivsten Nachrichten könnten möglicherweise von einer neuen Initiative kommen, der Just Energy Transition Partnership. JETP führte zu einer auf der COP26 angekündigten Vereinbarung über rund 8 Milliarden US-Dollar für Südafrika, um den Übergang von der Kohle zu beschleunigen. Mehrere asiatische Länder wie Indien, Indonesien und Vietnam wollen sich auf der COP27 einen ähnlichen Deal sichern. Hohe Kohlepreise bedeuten vorerst schwierige Diskussionen.

Etwas positiver ist die Reduzierung der Methanemissionen in den Ländern des Verbandes Südostasiatischer Nationen. Im Anschluss an die internationale Verpflichtung der USA zur Methanreduzierung auf der COP26 erklärte sich Korea bereit, solche Maßnahmen für die ASEAN-Region zu leiten und zu unterstützen. Auf der UN-Generalversammlung in New York in diesem Monat versprach der südkoreanische Präsident Yoon Sukyeol eine starke Unterstützung Koreas für internationale Maßnahmen zur Erreichung der Klimaneutralität und zur Begrünung der offiziellen Entwicklungshilfe (ODA) Koreas. Korea ist in einer ausgezeichneten Position, um die Bemühungen um Klimaneutralität in Asien anzuführen.

Die Anpassung an den Klimawandel in Afrika und kleinen Inselentwicklungsländern wird voraussichtlich auf der COP27 in Ägypten im November die Nummer 1 sein. Mitgliedsländer des Global Green Growth Institute wie Fidschi, Vanuatu, Ruanda, Senegal, Burkina Faso und andere werden auf den Mangel an Klimafinanzierung hinweisen, die von den Industrieländern auf den Tisch gelegt wurde, um die 100-Milliarden-Dollar-Verpflichtung zu erfüllen. Es ist auch deutlich geworden, dass diese Summe bei weitem nicht ausreicht, um die Bedürfnisse gefährdeter Länder zu erfüllen, um Widerstandsfähigkeit aufzubauen, grüne Arbeitsplätze zu schaffen und die Ambitionen junger Menschen für eine nachhaltige Zukunft zu erfüllen.

Viele Industrieländer wie das Vereinigte Königreich, Dänemark und andere mögen der Anpassung in gefährdeten Ländern für ihre ODA-Ressourcen Vorrang einräumen, aber die Anpassung der Finanzierung wird bei den mit dem Klima verbundenen Finanzströmen immer noch zu wenig betont. Sich ausschließlich auf ODA-Ressourcen zu verlassen, wird dies nicht ändern. Wege zu finden, grüne Investitionen für Anpassungsprojekte in gefährdeten Ländern zu mobilisieren, unter Einbeziehung des Privatsektors, insbesondere – aber nicht ausschließlich – Afrikas und kleiner Inselentwicklungsländer im Pazifik und in der Karibik, ist eine klare Priorität für die kommenden Jahre. Während diese Länder die Klimakrise nicht verursacht haben und Unterstützung verdienen, stellen sie auch ein enormes Potenzial für grünes Wachstum und kommerziell attraktive Investitionen dar. Grüne ÖFFENTLICHE ENTWICKLUNGSHILFE kann und sollte hier gezielt eingesetzt werden, während der Privatsektor mitmachen kann.

Der Amazonas hat eine entscheidende klimaregulierende Rolle als massive Kohlenstoffsenke, aber jetzt emittiert er mehr CO2, als er aufgrund von Entwaldung, oft durch Verbrennung, speichern kann. Tropische Wälder wie der Amazonas sind auch Schatzkammern der Artenvielfalt und die Hauptquelle des Lebensunterhalts für indigene Völker. Leider ist die Entwaldung im Amazonasgebiet immer noch auf dem höchsten Niveau aller Zeiten. Nachrichten, vor allem aus Brasilien, bleiben düster – mit Ankündigungen neuer Autobahnen durch wichtige Teile des verbleibenden Waldes. Innovative Lösungen sind hier der Schlüssel. Kolumbiens neuer Präsident Gustavo Petro zum Beispiel forderte einen Schuldentausch für die Natur, um Kolumbien beim Schutz seiner Waldressourcen zu helfen. Debt-to-Nature-Swaps sind Finanztransaktionen, bei denen ein Teil der Auslandsschulden eines Entwicklungslandes im Austausch für lokale Investitionen in Umweltschutzmaßnahmen erlassen wird.

GGGI entwickelt einen großen Debt-for-Nature-Swap im Wert von 800 Millionen US-Dollar für Ecuador, und diese Option wird auch für mehrere andere Länder geprüft. Diese und andere Initiativen werden der Schlüssel zur Rettung des Amazonas sein, und wir müssen alle zusammenstehen, um sein Überleben zu sichern.

Die Welt ist ernsthaft unvorbereitet, um mit den Auswirkungen des Klimawandels fertig zu werden, mit denen wir bereits konfrontiert sind. Dennoch sind praktikable Lösungen für grünes Wachstum verfügbar. Diese werden internationale Solidarität erfordern, aber auch Geschäftsmöglichkeiten bieten und grüne Arbeitsplätze schaffen. Wir müssen jetzt handeln, um unser Potenzial auszuschöpfen und die Zukunft dieser und der nächsten Generationen zu sichern.

Gib den ersten Kommentar ab

Leave a Reply

%d bloggers like this: