Social Climate Tech News

Wed 06 07 2022
Image

Vindkraften går om brunkol i Australien i juni

by bernt & torsten

Vindproduktion gick om brunkol för att bli Australiens näst största källa för elproduktion i juni, en månad med rekord för vind, inklusive den högsta månatliga totala produktionen någonsin i landet.

Enligt de senaste uppgifterna från Rystad Energys senioranalytiker inom forskning om förnybara energikällor, David Dixon, handlade juni 2022 “allt om vind”, med alla vindtillgångar i NEM och WEM genererade 2839GWh, vindens högsta månad någonsin.

Rekord sattes också i både Victoria och Tasmanien, där den sistnämnda statens vindtillgångar producerade en rekordsumma på 191 GWh för månaden, och alla fyra av dess operativa vindkraftsparker har en kapacitetsfaktor på över 45 %.

Tidigare månader har visat att vindkraftsparker i västra Australien har visat den bästa produktionen, men säsongsmässiga faktorer har ändrat det nu till de sydöstra staterna.

Det bästa resultatet i Tasmanien för månaden var Powerchina/Goldwinds vindkraftpark Cattle Hill på 144 MW (bilden ovan) i delstatens centrala högland, som fick en kapacitetsfaktor på 49,4 %.

Intressant nog är Cattle Hill samma vindkraftpark som har prövat användningen av Australiens första försök med ett flygövervaknings- och detektionssystem, kallat IndentiFlight, utformat för att mildra vindkraftparkens påverkan på den hotade tasmanska kilstjärtsörnen.

Victoria blev under tiden den första australiska staten att generera mer än en terawattimme från vindkraftsparker på månadsbasis, efter att ha producerat rekordhöga 1088 GWh i juni, säger Dixon.

I det tillståndet var den bäst presterande tillgången Windlab/Atmos Renewables 31MW Kiata vindkraftpark, med en kapacitetsfaktor på 53,8 %.

New South Wales stoltserade med några av Australiens bäst presterande vindkraftsparker för månaden, men Iberdrola Australiens Woodlawn vindkraftspark noterade en kapacitetsfaktor på 57,6 %, följt på tredje plats av Pacific Hydro Australias vindkraftpark Taralga (53,5 % CF).

Share: