Social Climate Tech News

Mon 30 05 2022
Image

Die Menschen in den USA und Großbritannien erleiden einen enormen wirtschaftlichen Schlag, wenn fossile Brennstoffe an Wert verlieren

by bernt & torsten

Einzelpersonen in reichen Ländern sind mit enormen wirtschaftlichen Verlusten konfrontiert, wenn Klimaschutzmaßnahmen den Wert fossiler Brennstoffe reduzieren, wie eine Studie zeigt, obwohl es in anderen Ländern viele Öl- und Gasfelder gibt.

Die Forscher schätzten, dass bestehende Öl- und Gasprojekte im Wert von 1,4 Milliarden US-Dollar (1,1 Milliarden Pfund) ihren Wert verlieren würden, wenn die Welt entschlossen die Kohlenstoffemissionen reduzieren und die globale Erwärmung auf 2 ° C begrenzen würde. Durch die Rückverfolgung von vielen Tausenden von Projekten über 1,8 Millionen Unternehmen bis zu ihren endgültigen Eigentümern stellte das Team fest, dass die meisten Verluste von Einzelpersonen durch ihre Renten, Investmentfonds und Beteiligungen getragen würden.

Die Analyse ergab auch, dass Finanzinstitute 681 Milliarden US-Dollar dieser potenziell wertlosen Vermögenswerte in ihren Bilanzen haben, mehr als die geschätzten 250-500 Milliarden US-Dollar an unrechtmäßig bewerteten Subprime-Immobilien, die die Finanzkrise 2007-08 auslösten.

Die Forscher sagten nicht voraus, ob oder wann diese “gestrandeten Vermögenswerte” aus fossilen Brennstoffen einen Finanzcrash verursachen würden, sagten aber, die Größe der Zahl sei beunruhigend. Die USA und Großbritannien sind bei weitem die Länder mit den größten potenziellen gestrandeten Vermögenswerten in ihren Finanzsektoren.

Insgesamt schätzte die Studie, dass Einzelpersonen 54% der gefährdeten Öl- und Gasanlagen besitzen, 1,4 Milliarden US-Dollar – 756 Milliarden US-Dollar. Drei Viertel dieser Menschen leben in den 38 entwickelten Ländern der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD). Regierungen und Bürgermeister von Unternehmen tragen das Gleichgewicht.

Aber der Prozentsatz ist in den USA und Großbritannien viel höher, wo Einzelpersonen 86% bzw. 75% der potenziell gestrandeten Vermögenswerte besitzen. Im Gegensatz dazu befinden sich 80% dieser Vermögenswerte in China im Besitz der Regierung.

In der Studie, die in der Zeitschrift Nature Climate Change veröffentlicht wurde, heißt es, das Tempo des Wandels, das zur Bewältigung der Klimakrise erforderlich ist, sei “so groß, dass der rasche Zusammenbruch der fossilen Brennstoffindustrie große Übergangsrisiken birgt”. Die Forscher verglichen ein Szenario, in dem wenig getan wurde, um die globale Erwärmung und den Temperaturanstieg um 3,5 ° C zu begrenzen, mit einem Szenario, in dem signifikante Maßnahmen ergriffen wurden und der globale Temperaturanstieg auf 2 ° C begrenzt war.

Im zweiten Szenario können Öl- und Gasprojekte im Wert von derzeit 1,4 Milliarden US-Dollar die Produktion nicht fortsetzen und ihren Wert verlieren. Das Team verfolgte diesen Verlust von 43.439 Öl- und Gasproduktionsanlagen über ein Netzwerk von 1,8 Millionen Unternehmen bis zu ihren späteren Eigentümern. Sie folgerten: “Der größte Teil des Marktrisikos fällt auf private Anleger, überwiegend in den OECD-Ländern, einschließlich eines erheblichen Engagements durch Pensionsfonds und Finanzmärkte.”

Die Länder, die am stärksten von Verlusten im Finanzsektor betroffen wären, wären die Vereinigten Staaten mit 283 Milliarden US-Dollar und das Vereinigte Königreich (98 Milliarden US-Dollar), die beide deutlich über der Nation an dritter Stelle liegen, der Steueroase der Britischen Jungferninseln (28 Milliarden US-Dollar). Kanada und Australien sind unter den ersten sechs. Etwa 90% des Risikos in Großbritannien sind auf den Besitz von Öl- und Gasanlagen in anderen Teilen der Welt zurückzuführen.

Unternehmen im Nahen Osten haben im 2C-Szenario keine so hohen Verluste, da weiterhin Öl und Gas verwendet werden und sie die billigsten Lieferanten sind.

Die Studie konzentrierte sich auch auf die Exploration und Produktion. Aber die Einbeziehung anderer Teile der Öl- und Gasindustrie, wie Raffinerien und Ausrüstungslieferanten, würde potenzielle Verluste erhöhen.

Share: